www.tportal.hr
Facebook
15.05.2012. utorak
Karamarkov lov na crvene u HDZ-u
Dok sam ja stvarao HDZ, neki su plaćali partijsku članarinu i pisali pisma podrške Ivici Račanu – tako se Tomislav Karamarko okomio na konkurenciju u utakmici za izbor novog šefa HDZ-a. Aludirao je na Darka Milinovića, ali ni Jadranka Kosor nije isključena.
Inače prilično šutljivi bivši ministar policije u svojoj se kampanji predstavio kao ljuti i rigidni desničar. Politički se formatirao svojim antikomunističkim stavovima. Na političku je pozornicu stupio predstavljajući se kao progonitelj poslijeratnih, komunističkih zločina. Stvarno na tom planu nije mnogo uradio, ali je pred kamerama angažiranjem specijalaca uhapsio nemoćnog Boljkovca. Neki dan je napao stare partizane što po Kumrovcu razvlače harmoniku, kao da je to neki grijeh i kao da Hrvatska nije sljednica antifašističkog pokreta. Zaigrao je i na kartu antisrpske retorike, proglašavajući HDZ-ovu koaliciju sa SDSS-om ponižavajućom. Premda bi bez tog hrvatsko-srpskog pakta Hrvatska vjerojatno još uzaludno kucala na vrata Europske Unije.
Jurišajući na one koji su plaćali partijsku članarinu dok je on sudjelovao u osnivanju HDZ –a, Karamarko je sada prešao crveni Rubikon i u vlastitoj stranci. Otvara front prema članovima HDZ-a koji su nekad bili pripadnici njemu očito nepodnošljivo mrske Komunističke partije. Lovi crvene vještice i među svojim stranačkim drugovima. Ali pitanje je što će od stranke ostati ako se odrekne vlastitih komunjara. Bivših članova Saveza komunista više je danas u HDZ-u nego u SDP-u. Na koncu, kako će riješiti svoj odnos prema utemeljitelju stranke Franji Tuđmanu? Koji je bio komunist, partizan i Titov general!
10.05.2012. četvrtak
Što je HDZ-ovim doktorima žena bez muškarca?
Kako se može utvrditi neplodnost žene bez muškog partnera i kako se neplodnost može dokazati ako žena nema redovit spolni odnos s muškim patnerom – nije to pitanje postavio neki medicinski neprosvijećeni Hrvat, nego Željko Reiner, HDZ-ov saborski zastupnik, poznat kao ugledni liječnik i bivši ministar zdravstva. Pitanje za koje njegov nasljednik, aktualni ministar zdravlja Rajko Ostojić tvrdi da se apsolvira još za vrijeme studija, postavljeno je u sklopu saborske rasprave o prijedlogu novog zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji. Isto je pitanje nedavno postavio i Ostojićev prethodnik Darko Milinović, koji je - da stvar bude apsurdnija - specijalizirao ginekologiju.
Postavljanje medicinski potpuno promašenih pitanja ima za cilj donošenje novog zakona interpretirati kao pogodovanje lezbijskim parovima. Protivnici liberalnog zakona smatraju da će ga na taj način najbolje dezavuirati. Ženama bez muškog partnera žele onemogućiti pristup potpomognutoj oplodnji insinuirajući da im je nemoguće ustanoviti neplodnost. Kad bi njihov stav prošao, vjerojatno bi u idućem koraku tražili da se onemogući rađanje djece izvan od države i crkve priznatog braka. U naporu da se ženama bez muškarca uskrati pravo na dijete potegnuti su ne samo znanstveno apsurdni nego i srcedrapateljni argumenti o tome kako djeci nitko ne smije oduzeti sreću da žive u kompletnim obiteljima. Šefica HDZ-a Jadranka Kosor patetično se ispovijedila kako je uvijek patila što raste bez oca. Sigurno je bolje kad djeca imaju i oca i majku. Ali znači li to da djeca koja odrastaju u drugačijim uvjetima ne bi smjela postojati? Bi li Jadranka Kosor pristala na to da bez oca ni ona nema pravo na život?
09.05.2012. srijeda
Je li Karamarko zaista stručnjak za preuzimanje vlasti?
Aktualna Vlada nas naprosto tjera na vlast i mi se moramo što prije i što bolje pripremiti da tu vlast preuzmemo - izjavio je Tomislav Karamarko, kojega mediji proglašavaju favoritom izbornog nadmetanja u HDZ-u. Ako uspije u svom naumu i postane novi šef HDZ-a, bivši bi se ministar policije zaista mogao smatrati specijalistom za preuzimanje vlasti. Jer nema ni godinu dana kako se vratio u HDZ, a još prije mjesec, dva nitko mu nije davao ozbiljnije šanse.
Ali njegove tvrdnje o preuzimanju vlasti u državi čista su fantastika. Istina, Kukuriku vladi popularnost je u padu, malo zbog restriktivnih poteza, mnogo više zbog načina na koji ih provodi. Ali krivulja pada HDZ-ova rejtinga mnogo je strmija. Ta bi stranka danas dobila manje glasova nego na izborima na kojima je neslavno potučena. Kritičnost prema Kukuriku raste, ali to ne znači da HDZ na tome profitira. Dapače, sjećanje na HDZ-ov način vladanja čuva aktualnu vlast poput svojevrsnog štita. Mnogobrojni i sadržajem često šokantni procesi za korupcijski kriminal služe kao intenzivan podsjetnik o tome kako su vladali državom. Sadašnja vlast ne mora brinuti, sve dok je nacija uspoređuje s HDZ-ovom. Raspoloženje javnosti pokazuje da Karamarkovu stranku nitko i ništa ne tjera na vlast. HDZ je prije pola godine potjeran s vlasti i taj izborni rezultat ničim još nije doveden u pitanje. Dapače, u međuvremenu dodatno je podebljan.
07.05.2012. ponedjeljak
Tito i Banac, pobjednici i gubitnici
Tito je simbol svih poraza nekoliko hrvatskih generacija – to je ključna poruka istupa Ive Bance sa subotnjeg skupa u Zagrebu gdje se već šestu godinu zaredom traži brisanje imena Josipa Broza Tita s jednog od centralnih zagrebačkih trgova. Profesor povijesti svoju je tvrdnju elaborirao optužujući Tita da je „svojim direktivama omogućio Bleiburg i križne puteve, potpisao stotine jama u Hrvatskoj, Sloveniji i Bosni i Hercegovini te mu je ime resilo golootočki logor“.
Sve spomenuto nesporne su povijesne činjenice. Povjesničari se, doduše, još spore oko toga je li Tito osobno potpisao zločine, premda je sigurno da se bez njegova znanja tako masovna stradanja nisu mogla dogoditi. Ali jednako su tako nesporne povijesne činjenice da je Tito simbol pobjeda mnogih hrvatskih generacija. Prije svega one u Drugom svjetskom ratu, koja je omogućila da se Hrvatska nađe na strani pobjedničke antifašističke koalicije. Ta je koalicija krojila poslijeratni svijet, uključujući i državne granice. Da nije bilo snažnog partizanskog pokreta pod Titovim zapovjedništvom, tko zna što bi nakon fašističke, zločinačke i poražene Pavelićeve NDH bilo od Hrvatske.
Tito sigurno nije crno-bijela ličnost. Njegove pobjede hrvatska država baštini, zločine je osudila. Kad bi se trgovi i ulice zvali samo po junacima bez mane, sva bi Hrvatska bila bezimena. Gledati Tita samo u kontekstu zločina invalidna je i zlonamjerna simplifikacija. Čudna za jednog povjesničara, štetna po nacionalne interese hrvatskog naroda i države ako bi prevladala.
04.05.2012. petak
Ministrovo pendrečenje pravne države
Policija na Braču samo provodi sudsku odluku. Molim da se brani pravna država – tako je ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić pokušao obraniti odluku o policijskom desantu na Pučišća. Kao asistencija stečajnom upravitelju da uđe u Jadrankamen na otok je poslana do zuba blindirana interventna postrojba. Neadekvatna, prekomjerna upotreba policijske snage, kao da je brački kamenolom u vlasti opasnih terorista a ne svojih izvaranih radnika, digla je na noge cijelo mjesto i skoro se pretvorila u sukob policije i naroda.
Takva se policijska intervencija nikako ne može pravdati sudskom odlukom. Šefovi pendrek divizija valjda imaju i vlastitu pamet i odgovornost. Morali su procijeniti sigurnosni rizik svoje operacije. Nisu osiguravali povoljnu sigurnosnu situaciju, kako sada tvrde, nego su problem nepotrebno radikalizirali. Ministar Ostojić morao bi znati da onaj tko sije vjetar često mora požnjeti oluju.
Netko je na koncu morao misliti i o političkoj dimenziji cijelog slučaja. O političkim konzekvencama činjenice da se policija angažira kontra ljudi koji se bore za svoju egzistenciju a da se prethodno ni prstom nije maklo na evidentno sumnjive, vjerojatno i kriminalne igre oko Jadrankamena. Policijskom intervencijom država šalje poruku da je na strani lopova a ne žrtve. Pravna država koja je godinama, u najmanju ruku, tolerirala gospodarski kriminal sada policijskim snagama ureduje protiv radnika koji su žrtve ne samo politički instaliranog formalnog vlasnika nego i njene indolentnosti. Radnici su mjesecima uzaludno obijali pragove pravne države: nije im pružila pomoć ali im je sada poslala policiju. Nije to pravna država, nego pravna perverzija. Nije ministar Ostojić na Braču dopustio samo nepotrebnu i rizičnu demonstraciju policijske sile, nego je svojim izjavama pendrečenju izložio i sve ono što bi pravna i pravedna država imala značiti.
02.05.2012. srijeda
Jadranka Kosor - sveznalica ili neznalica?
Nisam iznenađena Kalmetinom potporom Karamarku. U HDZ-u svi o svemu znamo, o svim procesima, tko s kim razgovara, kada, gdje, kakvi se dogovori obavljaju, tko što kome nudi – to revolucionarno priznanje izrekla je Jadranka Kosor komentirajući izričitu podršku kojom su Božidar Kalmeta, ali i neki drugi HDZ-ovi prvaci javno poduprli njenog izbornog konkurenta Tomislava Karamarka.
Priznanje je revolucionarno jer se šefica HDZ-a dosad predstavljala kao liderica društva apsolutnih neznalica. Cjelokupna stranačka svita o ničemu, a pogotovo o Sanaderovim korupcijskim poslovima, ništa nije znala. Ništa nisu vidjeli, ništa čuli. Premda su mu se vazda gurali uz desno rame. Premda su im se torbe s prljavim parama šetale ispred nosa. Premda su deseci milijuna tako preseljeni s državnih na stranačke i privatne račune. Premda je taj kurbin pir godinama potrajao.
Sada odjednom svi sve znaju. Sjajno su upućeni u svaki razgovor i dogovor. Ne može im promaći tko s kim i što. Pljačku države nisu primijetili, ali izbornu kombinatoriku u stopu prate. Otkrićem crnih fondova bili su strašno iznenađeni, ali izbornim domunđavanjima nisu. Priznanjem da je informirana o svim aspektima izbornih igara u HDZ-u, uključujući i tajne dogovore konkurenata, Jadranka Kosor ruši svoju obranu da o Sanaderovim razgranatim kriminalnim poslovima pojma nije imala.
29.04.2012. nedjelja
Marija Antoaneta u Kukuriku vladi
Manje telefonirajte pa ćete imati novce za skuplju struju – to je poruka koju je Radimir Čačić manirom Marije Antoanete uputio hrvatskim građanima zgromljenim drastičnim poskupljenjem energenata. Rasipna i kasnije giljotinirana francuska kraljica zbog svoje je, navodne, sugestije gladnom narodu neka jede kolače ako nema za kruh, ostala upamćena kao carica socijalnog autizma.
Izgleda da taj poremećaj nije karakterističan samo za apsolutističke režime. Izostanak kopče s realnošću i manjak socijalne empatije znaju pokazivati i demokratski postavljeni vladari. Ako je Kukuriku vlada državu primorana spašavati bolnim rezovima, malo više razumijevanja za egzistencijalnu dramu građana mogla je pokazati. Možda je povećanje cijena bilo neizbježno, ali takvi potezi ne mogu se upakirati u premijerovo objašnjenje od jedne polurečenice kako je riječ o tvrdom realitetu. Da se o ciničnim Čačićevim savjetima ne govori.
Populizam HDZ-ove vlasti pokazao se neodgovornim prema narodu i državi. Ne samo zbog svoje kleptokratske naravi. Odgovorno ponašanje podrazumijeva suočavanje naroda s realnošću. Podrazumijeva usklađivanje životnog stila s mogućnostima, na razini pojedinca i države. Danas podrazumijeva i socijalno teške odluke. Mnogo više nego pregrijanim poskupljenjima aktualna vlast javnost šokira svojim ledenim objašnjenjima. Stari su vladari bili lažno sućutni, novi svojim ponašanjem šalju poruku o socijalnoj neosjetljivosti i bezosjećajnosti. Dok uspješna vlast s narodom uvijek korespondira i na razini emocija.
25.04.2012. srijeda
Kosor broji lipe, ne i milijune
Ja nisam primala nikakav novac, nisam primila ni lipe, meni se ništa nije kupovalo – tako je Jadranka Kosor komentirala insajderska, u sudskom postupku izgovorena svjedočenja o tome kako je HDZ pokrao i potrošio hrvatsku državu. Još je izrazila nadu da će 'istina izaći na vidjelo' te da u procesuiranju HDZ-ove korupcije neće 'stradati oni koji ništa nezakonito nisu napravili'.
Šefici HDZ-a iz crnih se stranačkih fondova, kako sama tvrdi, ništa nije kupovalo osim, dokazano, jedne raskošne predsjedničke kampanje. Za koju ona, veli, nije odgovorna, jer se nije bavila parama nego politikom. Premda je, kako zakon i nalaže, osobno potpisala financijsko izvješće. Ali Kosor očito smatra da je ni vlastiti potpis ne obavezuje. Kao što smatra da je ni sudjelovanje u srcu vlasti koja je u državi organizirala kurbin pir ni na koji način ne delegitimira.
U svome glancanju vlastitog lika i djela potpuno ignorira činjenicu da pored kaznene postoji politička i moralna razina problema. O njenoj se odgovornosti ne može suditi samo na osnovu podatka je li joj stranka prljavim parama kupila neki kostimić ili nije. To jest važno, ali nije i jedino što se broji. Aktualna šefica HDZ-a možda nije učinila ništa nezakonito – kao što je i svoj stan stekla provlačeći se kroz rupe u zakonu – ali kao godinama drugi čovjek u ekipi koja je funkcionirala poput stožera organiziranog, korupcijskog kriminala, definitivno je izgubila svaku političku i moralnu vjerodostojnost. Osobno možda nije ukrala ni lipe, ali je pravila društvo onima koji su ukrali brda milijuna.
23.04.2012. ponedjeljak
Mrsićeve stabilne i neodržive mirovine
Mirovinski je sustav stabilan ali dugoročno neodrživ – izjavio je to ministar rada Mirando Mrsić komentirajući najavu svog kolege, ministra Slavka Linića, da će se zakonom zabraniti umirovljenja prije 65. godine života. Mrsić nije objašnjavao kako se istodobno može biti i stabilan i neodrživ. Valjda je htio reći da se postojeći mirovinski sustav još neko vrijeme dade krpati, prije nego sve propadne.
Ministrova posvađanost s logikom vjerojatno nije tek izraz njegova osobnog nesnalaženja u resoru kojim se, kao liječnik i to vrhunski, dosad nije bavio. Prije će biti da je njegova verbalna zbrka posljedica činjenice da situacija u državi puca po svim šavovima, što izaziva ozbiljnu pometnju u Vladinim krugovima. Pa se tako, s jedne strane, nezaposlenost među mladima vidi kao najurgentniji problem i spasonosnim proglašava oslobađanje radnih mjesta forsiranim umirovljenjima. S druge se strane, jednako argumentirano, upozorava da je broj umirovljenika u odnosu na broj zaposlenih postao nepodnošljiv, pa se predlaže radno reaktiviranje seniora: povratak iz mirovine na posao. Problemi su izuzetno teški, ali konfuzne izjave Kukuriku ministara najviše govore o tome da ni sami ne znaju rješenje. Mrsićev paradoks nije retorički, nego je politički i akcijski problem.
20.04.2012. petak
Nenarodna vlast ili nenarodna Crkva
Kukuriku vlast nije narodna – ustvrdio je sisački biskup Vlado Košić prepun ideološkog bijesa zbog uskraćivanja saborskog pokroviteljstva komemoraciji u Bleiburgu. Oduzimanje političkog sponzorstva biskup je nazvao sramotnim. Aktualnu je vlast proglasio nenarodnom zato jer se, po njemu, ograđuje od 'najvećeg stradanja u povijesti hrvatskog naroda'. Zatim zato jer se, kako je rekao, pristrano svrstala na stranu komunističkog režima. Na koncu, naziva je odnarođenom jer se udaljava od blajburškog skupa, kojemu je, tvrdi Košić, pokrovitelj hrvatski narod.
Ne ulazim u ispravnost odluke o otkazivanju saborskog pokroviteljstva, no biskup Košić očito se služi inkvizitorskim riječima ne misleći o utemeljenosti svojih kletvi. Da je mislio vjerojatno nenarodnom ne bi proglašavao vlast koja je prije samo nekoliko mjeseci na demokratskim izborima osvojila apsolutnu većinu. Ni najnovija istraživanja aktualnog raspoloženja javnosti ne daju argumente za tvrdnju da bi se Kukuriku mogao smatrati alijeniranim. Biskup bi morao znati da su izbori jedina demokratska legitimacija. Da su oni jedino validno mjerilo je li neka vlast narodna ili nije. Ali kad bi uvažio taj elementarni standard, onda se Košić ne bi mogao smatrati glasom većinske Hrvatske samo zato što se vjernicima izjašnjava gro stanovništva. Veliko je pitanje jesu li biskupi autentični glas vjerničke većine. Pogleda li se kritičnost javnosti spram bogate Crkve i distanciranost vjernika prema stavovima klera, onda bi se možda moglo zaključiti da je crkvena vlast odnarođena više od one političke.